中國(guó)父母養(yǎng)大一個(gè)孩子要49萬(wàn)嗎

“中國(guó)的父母養(yǎng)大一個(gè)身體健康的孩子平均要花掉49萬(wàn)元?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院的這項(xiàng)最新調(diào)查報(bào)告經(jīng)媒體報(bào)道后，引起民眾質(zhì)疑?！堵?lián)合早報(bào)》發(fā)自北京的消息稱，多數(shù)民眾認(rèn)為，這項(xiàng)調(diào)查報(bào)告是社科院專家閉門造車生產(chǎn)出來(lái)的“學(xué)術(shù)”，不符合中國(guó)實(shí)際。
　　北京某報(bào)日前報(bào)道了中國(guó)社科院著名社會(huì)學(xué)家徐安琪的《孩子的經(jīng)濟(jì)成本：轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)變化和優(yōu)化》的調(diào)研報(bào)告。報(bào)告稱，從直接經(jīng)濟(jì)成本看，0至16歲孩子的撫養(yǎng)總成本為  25萬(wàn)元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達(dá)48萬(wàn)元。估算30歲前的未婚不在讀子女的總成本則達(dá)到49萬(wàn)元?？梢哉f(shuō)，撫養(yǎng)子女的總經(jīng)濟(jì)成本是驚人的。這還未包括社會(huì)贈(zèng)送、學(xué)校免費(fèi)、春節(jié)壓歲錢等5萬(wàn)至6萬(wàn)元的收入。
　　按照該研究的統(tǒng)計(jì)，孩子的零用錢和壓歲錢兩項(xiàng)人均年進(jìn)賬達(dá)2300元，最高達(dá)4萬(wàn)元。此外，這49萬(wàn)元尚不包括孕產(chǎn)期支出及從孩子孕育到成長(zhǎng)過(guò)程中父母因孩子誤工、減少流動(dòng)、升遷等自身發(fā)展損失的間接經(jīng)濟(jì)成本。
　　調(diào)查中最出人意料的是，成年的未婚子女，有85%仍需要父母支出部分乃至全部生活費(fèi)。其中，除租房(購(gòu)房費(fèi))外，最高的費(fèi)用是在家吃飯，加上服裝、手機(jī)、上網(wǎng)、零用錢等，不在讀的未婚子女竟然每年人均要花掉父母1萬(wàn)4000元。
　　此報(bào)告在網(wǎng)上引起網(wǎng)民熱論，大家普遍認(rèn)為報(bào)告在“作秀”，說(shuō)它是“天方夜譚”，“拿老百姓窮開心?！?br/>　　有網(wǎng)民認(rèn)為，調(diào)查結(jié)論可能是指白領(lǐng)家庭、處級(jí)以上官員家庭和私企業(yè)主家庭。
　　一網(wǎng)民在網(wǎng)上留言說(shuō)：“我們的一些‘社會(huì)學(xué)家’怎么對(duì)中國(guó)的真實(shí)國(guó)情這么無(wú)知？80%的中國(guó)人年均收入是多少，減去必要的生活開支，能為孩子剩下多少，49萬(wàn)是一個(gè)年收入一萬(wàn)的三口之家49年不吃不喝的錢?！?br/>　　一研究生說(shuō)，報(bào)告根本不結(jié)合實(shí)際。他說(shuō)他除了上大學(xué)花了可能四五萬(wàn)元，17歲前在家念書每年平均也就花個(gè)兩三千元，并自認(rèn)已算比較奢侈的，總共也不到十萬(wàn)?？纯匆恍﹣?lái)自農(nóng)村的同學(xué)，花費(fèi)最多也就是他的一半。
　　有網(wǎng)民認(rèn)為，徐安琪是特有階層的代言人。一網(wǎng)民在留言說(shuō)：不知這個(gè)專家統(tǒng)計(jì)的是哪里的人，什么階層的人。其父為國(guó)企工人，母親沒(méi)正式工作，直到現(xiàn)在二老的月薪之和才1100元左右，26年來(lái)，不吃不喝也湊不到49萬(wàn)元。他現(xiàn)在已大學(xué)畢業(yè)四年，從畢業(yè)那刻起，就在沒(méi)紅著臉問(wèn)家里要一分錢，所以他認(rèn)為專家們是特有階層的代言人。
　　不過(guò)，也有北京市民在網(wǎng)上留言表示完全相信。有人舉例說(shuō)，他賺的大多數(shù)錢都花在孩子身上，孩子補(bǔ)習(xí)90分鐘需200元，到醫(yī)院檢查一次眼睛200多元，配一副眼鏡再200多。如果算上這些錢，就不只49萬(wàn)了。他認(rèn)為這是一份有良心的知識(shí)分子寫的有調(diào)查研究的報(bào)告。報(bào)告意思很清楚，這是在為廣大民眾說(shuō)話。(肖靜)